Embora tenham sido introduzidos
há quase cinco anos, com o lançamento do java 1.5 (codinome Tiger), os generics em java são fonte de confusão para muitas pessoas - mesmo programadores mais experientes. Esta série de posts tem como objetivo explicar como funcionam os generics em java, explicar seus diversos casos de uso e seus principais pontos de confusão. Este primeiro artigo é um pouco teórico mas artigos subsequentes se concentrarão na prática dos conceitos aqui explicados.
O que são genericsGenerics é/são um recurso de linguagem que permite às classes especificarem uma parametrização "abstrata" de um tipo. Em outras palavras, os generics permitem que se escreva códigos que dependam de classes que serão definidas pelos clientes da sua classe. O exemplo óbvio são as coleções: quem escreveu a classe List, por exemplo, não poderia escrever uma variante para cada tipo de elemento que seria guardado dentro da List. Para poder definir de maneira uniforme a interface List (e sem que códigos clientes precisem fazer casts ou extender as classes), é possível escrever uma classe que tenha um parâmetro genérico, descrito na declaração da mesma. Em java, o parâmetro genérico é declarado dentro dos angle brackets '<' e '>':
public interface List<E> {
public E get(int index);
//resto da classe
}
Permitindo escrever código cliente deste modo:
ArrayList<String> listaDeStrings = new ArrayList<String>();
listaDeStrings.add("umaString");
String umaStrings = listaDeStrings.get(0);
Este recurso está presente em várias linguagens de programação, tal como
C++,
C#,
Haskel,
scala, etc, embora em algumas dessas linguagens seu nome seja diferente. Em
teoria de tipos, este recurso também é conhecido como
polimorfismo paramétrico. Para as definições a seguir, onde está escrito "A instância de B" deve ser lida como "A é um substituto válido para B" em relação à tipagem.
Covariância, contravariância e invariância
Um pré-requisito para se entender as confusões mais comuns causadas por generics, é preciso entender um conceito conhecido como variância de tipos genéricos:
Covariância
Por definição, diz-se que um tipo T com um parâmetro genérico B é covariante em B se e somente se toda instância de T[A0] é uma instância de T[A1] para toda classe concreta A0 que extende de uma outra classe concreta A1. Por exemplo em java (e em C#) arrays são covariantes, o que nos permite escrever:
Object[] arrayDeObjects = new String[10];
Considerando que o tipo do array é seu "parâmetro genérico", embora não use o generics explicitamente.
Por outro lado, os generics "normais" em java não são covariantes, o que torna o código abaixo inválido:
//erro de compilação
List<Object> listDeObjects = new ArrayList<String>();
Um tipo genérico covariante não permite que se "escreva" nele - em outras palavras, um tipo genérico covariante é read-only, ou seja, o tipo genérico só pode aparecer em posições covariantes (apenas como parte de retorno de métodos). Para verificar porquê, imagine que o compilador permitisse o código abaixo:
ArrayList<String> listDeStrings = new ArrayList<String>();
//a linha abaixo é reportada como erro pelo compilador
ArrayList<Object> listDeObjects = listDeStrings;
//em um array list de objects, podemos inserir um Object
listDeObjects.add(new Object());
A seguinte linha, porém, faria com que fosse lançada uma ClassCastException mesmo que ela não tenha nenhum cast:
String a = listDeStrings.get(0);
Os arrays em java resolvem (ou melhor, contornam) este problema lançando a exceção ArrayStoreException:
// array de strings
String[] arrayDeStrings = new String[10];
//sem exceção, pois arrays são covariantes
Object[] arrayDeObjects = arrayDeStrings;
// a linha abaixo, porém, lança a exceção ArrayStoreException
arrayDeObjects[0] = new Object();
ContravariânciaPor outro lado, um tipo genérico T é considerado contravariante em B se e somente se para qualquer classe concreta A0 super classe de A1, toda instância de T[A0] é uma instância de T[A1]. Embora isso pareça estranho a princípio, considere a interface Comparator:
public interface Comparator<E> {
public int compare(E arg0, E arg1);
}
Sempre que um método precisar receber um Comparator para, por exemplo, String, poderia receber na verdade um Comparator para qualquer coisa que saiba comparar Strings - por exemplo, um Comparator de Objects.
Desse modo, podemos ver que um tipo genérico contravariante é write-only, ou seja, o tipo paramétrico só pode aparecer em posições contravariantes (apenas como parte dos argumentos dos seus métodos).
Em JAVAComo foi visto anteriormente, arrays em java são covariantes. Os tipos genéricos, porém, são invariantes nos tipos paramétricos nele definidos - ou seja, não são nem covariantes nem contravariantes. Isso permite que tipos genéricos sejam usados tanto em retorno de métodos quanto em seus argumentos. Na declaração de variáveis, porém, é possível especificar a variância de um tipo genérico através das palavras-chave extends (para covariância) e super (para contravariância).
Assim sendo, uma List covariante em um tipo T tem o tipo:
List<? extends T> listDeT = ....;
A mesma sintaxe se extende para parâmetros de métodos, como neste método presente na interface Collection:
public void addAll(Collection<? extends E> collection)
Declarando um parâmetro dessa maneira, a collection é covariante em E, o que significa que no corpo do método, não podemos chamar métodos nessa lista que declarem E como parte do parâmetro.
Por outro lado, um Comparator contravariante em K tem o tipo:
Comparator<? super K> comparatorDeK = ....;
As construções acima funcionam também para declaração de parâmetros de métodos e construtores, bem como o tipo de retorno de um método.
Note a presença do wildcard '?'. O wildcard serve para indicar que o tipo exato da List e do Comparator é desconhecido, mas deve obedecer às restrições de variância impostas (respectivamente, covariante em T e contravariante em K). Como dito anteriormente, uma List covariante é "read-only"[1] (apenas é possível ler coisas da List) e, comparativamente, o Comparator contravariante é write-only.
Este tipo de variância é chamado de use-site variance, contrastando com definition-site variance (presentes em, por exemplo, C# 4.0 e scala), onde a variância é indicada na própria declaração do tipo genérico.ConclusãoVimos aqui a definição de generics, bem como definições sobre variância e sobre como funciona a variância de arrays e demais tipos genéricos em Java. No próximo post, serão mostrados alguns usos de tipos variantes e os problemas mais comuns que aparecem com o uso de generics.
[1] - não são read-only no sentido de que a List não pode ser modificada, mas sim no sentido que não se pode chamar métodos que usam o tipo genérico como parte do parâmetro de algum método.
Postagens
